Boletín N°15028-25
Alessandri Vergara, Jorge, Araya Guerrero, Jaime, Calisto Águila, Miguel Ángel
Etapa: Tramitación terminada · Publicado
Urgencia Discusión inmediata vigente desde el 16 nov 2023.
Ingreso de proyecto . — 31 may 2022
2 trámites de urgencia · ver todos
Oficio aprobación de modificaciones a Cámara Revisora — 21 nov 2023
Oficio de ley al Ejecutivo — 21 nov 2023
Ingreso de observaciones — 21 nov 2023
Aprobado (Sí 133 · No 0 · Abst 1 · Pareo 0) — 21 nov 2023
Cuenta oficio N° 18986, que comunica aprobacion de modificaciones — 22 nov 2023
tramite
Ingreso de proyecto .
tramite
Cuenta de proyecto . Pasa a Comisión de Seguridad Ciudadana
tramite
Primer informe de comisión de Seguridad Ciudadana.
tramite
Cuenta de primer informe de comisión . Queda para tabla.
informe
Primer informe de comisión de Seguridad Ciudadana
Ver fuente oficial ↗tramite
Discusión general . Aprobado en general . Informante el diputado Raúl Leiva.
tramite
Oficio N° 18379. Remite proyecto a comisión de Seguridad Ciudadana para segundo informe reglamentario.
oficio
Segundo informe de comisión
Ver fuente oficial ↗votacion
Aprobado (Sí 142 · No 0 · Abst 0 · Pareo 0)
Ver fuente oficial ↗tramite
Segundo informe de comisión de Seguridad Ciudadana.
tramite
Cuenta de segundo informe de comisión . Queda para tabla.
informe
Segundo informe de comisión de Seguridad Ciudadana
Ver fuente oficial ↗tramite
Discusión particular . Aprobado .
tramite
Oficio de ley a Cámara Revisora .
oficio
Oficio de ley a Cámara Revisora
Ver fuente oficial ↗tramite
Cuenta de proyecto . Pasa a Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento
votacion
Aprobado (Sí 144 · No 0 · Abst 1 · Pareo 0)
Ver fuente oficial ↗tramite
Cuenta del Mensaje 1248-371 que hace presente la urgencia Simple
urgencia
Simple
tramite
Cuenta del Mensaje 1410-371 que retira y hace presente la urgencia Simple
urgencia
Simple
tramite
Primer informe de comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento.
tramite
Cuenta de primer informe de comisión .
tramite
Discusión general . Aprobado en general y particular con modificaciones
tramite
Oficio modificaciones a Cámara de Origen .
informe
Primer informe de comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento
Ver fuente oficial ↗oficio
Oficio modificaciones a Cámara de Origen
Ver fuente oficial ↗votacion
Votación (Sí 37 · No 0 · Abst 0 · Pareo 0)
Ver fuente oficial ↗tramite
Cuenta oficio con modificaciones de Cámara Revisora . Queda para tabla .
Urgencia Discusión inmediata: 2 eventos en nov 2023 — ver todas
tramite
Discusión única . Aprobadas las modificaciones .
tramite
Oficio N° 18986, que comunica aprobacion de modificaciones
tramite
Oficio N° 18987. Oficio de ley al Ejecutivo
oficio
Oficio aprobación de modificaciones a Cámara Revisora
Ver fuente oficial ↗oficio
Oficio de ley al Ejecutivo
Ver fuente oficial ↗oficio
Ingreso de observaciones
Ver fuente oficial ↗votacion
Aprobado (Sí 133 · No 0 · Abst 1 · Pareo 0)
Ver fuente oficial ↗tramite
Cuenta oficio N° 18986, que comunica aprobacion de modificaciones
La fuente oficial publica este dato como servicio de datos, no como página de consulta.
Se muestran por coincidencia de fechas: en la misma semana en que una comisión vio este proyecto. La coincidencia temporal no implica relación entre la reunión y la tramitación del proyecto.
No se registran reuniones de lobby en las semanas en que una comisión vio este proyecto, según las fuentes consultadas.
Etapa: Tramitación terminada · Publicado
Último hito: Cuenta oficio N° 18986, que comunica aprobacion de modificaciones — 22 nov 2023
Urgencia Discusión inmediata vigente desde el 16 nov 2023. según Senado al 10 jul 2026 (evento más reciente).
La materia de estas audiencias menciona el número de este boletín en el registro público de la Ley del Lobby (Ley 20.730). La mención es un dato del registro; no implica influencia en la tramitación ni relación causal con el proyecto.
195 de las 5.106 audiencias registradas con parlamentario identificado y materia publicada citan el número de un boletín en su materia (3,8 %), según fuente al 29 jul 2026. Este recuento cubre solo esa parte del registro.
Ninguna audiencia de lobby registrada menciona el número de este boletín en su materia, según las fuentes consultadas. Esto no describe la actividad de lobby en torno al proyecto; solo cuenta las materias que citan explícitamente este número de boletín.
El presente proyecto precisa los fundamentos de necesidad (periculum in mora) de la prisión preventiva con la finalidad orientar adecuadamente los criterios de necesidad en función del peligro que supone para la sociedad, la gravedad del hecho y no la personalidad del imputado, con la finalidad de coherencia interna de la presente reforma, así como también, desarrollar ciertas hipótesis que en el actual contexto afectan gravemente la convivencia social y la calidad de vida de las personas en sus hogares.
según fuente al 10 de julio de 2026
Respaldo del 10-07-2026 · hash be060e075d20…
Esto decía la fuente ese día.
Qué se votó: El presente proyecto precisa los fundamentos de necesidad (periculum in mora) de la prisión preventiva con la finalidad orientar adecuadamente los criterios de… Ver la idea matriz completa
Etapa: PRIMER TRÁMITE
Quórum: Quorum Simple
Sí: 142 · No: 0 · Abst.: 0 · Pareo: 0
El proyecto fue Aprobado 142–0
Etapa: PRIMER TRÁMITE
Quórum: Quorum Simple
Sí: 144 · No: 0 · Abst.: 1 · Pareo: 0
El proyecto fue Aprobado 144–0
Etapa: Segundo trámite constitucional
Quórum: Mayoría simple
Sí: 37 · No: 0 · Abst.: 0 · Pareo: 0
Desenlace no informado por la fuente.
Etapa: TERCER TRÁMITE
Quórum: Quorum Simple
Sí: 133 · No: 0 · Abst.: 1 · Pareo: 0
El proyecto fue Aprobado 133–0
Cómo leer esto
Parlamentarios que registran un voto a favor de este proyecto y, por separado, audiencias de lobby registradas en el sector del proyecto. Cada hecho se muestra tal como lo publica la fuente oficial; el enlace de cada evidencia apunta al registro original. Un cruce solo yuxtapone hechos fechados; no afirma intención ni causa.
Aún no se registran parlamentarios con cruces en el sector de este proyecto en las fuentes consultadas.
La coincidencia temporal no implica relación entre la reunión y el voto.