PublicadoSenado

Modifica la Carta Fundamental en materia de quórums de aprobación de normas legales y de reforma constitucional.

Boletín N°15207-07

Moción

Araya Guerrero, Pedro, Lagos Weber, Ricardo, Ordenes Neira, Ximena

según fuente al 10 jul 2026Senadofuente oficial ↗

Ver en la Cámara ↗

¿Dónde está hoy?

Etapa: Tramitación terminada · Publicado

Último hito: Oficio de ley al Ejecutivo — 04 ene 2023

Sin urgencia vigente. según Senado al 10 jul 2026 (evento más reciente).

Tramitación

según fuente al 10 jul 2026 (evento más reciente)Senado

Etapa: Tramitación terminada · Publicado

Ingreso de proyecto . — 19 jul 2022
Cuenta oficio aprobación de informe de Comisión Mixta . — 21 dic 2022
Discusión informe de Comisión Mixta . Aprobado — 03 ene 2023
Oficio aprobación de informe de Comisión Mixta a C.de Origen . — 03 ene 2023
Oficio aprobación de informe de Comisión Mixta a C.de Origen — 03 ene 2023
Cuenta oficio aprobación de informe de Comisión Mixta . — 04 ene 2023
Oficio de ley al Ejecutivo — 04 ene 2023

SenadoHito del 19 jul 2022
tramite
Ingreso de proyecto .
SenadoHito del 19 jul 2022
tramite
Cuenta de proyecto . Pasa a Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento
SenadoHito del 19 jul 2022
tramite
La Sala acuerda refundir los proyectos de ley correspondientes a los boletines N° 15.188-07 y N°15.207-07.
Urgencia Discusión inmediata: 2 eventos en ago 2022 — ver todas

Votaciones

Este proyecto no tiene votaciones registradas en la legislatura vigente.

¿Quién presentó este proyecto?

Araya Guerrero, Pedrosegún fuente al 10 jul 2026Senadofuente oficial ↗
Lagos Weber, Ricardoidentidad no verificadasegún fuente al 10 jul 2026Senadofuente oficial ↗
Ordenes Neira, Ximenasegún fuente al 10 jul 2026Senadofuente oficial ↗
Quintana Leal, Jaimeidentidad no verificadasegún fuente al 10 jul 2026Senadofuente oficial ↗

Reuniones de lobby registradas en el mismo período

Se muestran por coincidencia de fechas: en la misma semana en que una comisión vio este proyecto. La coincidencia temporal no implica relación entre la reunión y la tramitación del proyecto.

No se registran reuniones de lobby en las semanas en que una comisión vio este proyecto, según las fuentes consultadas.

Audiencias de lobby que mencionan este boletín

La materia de estas audiencias menciona el número de este boletín en el registro público de la Ley del Lobby (Ley 20.730). La mención es un dato del registro; no implica influencia en la tramitación ni relación causal con el proyecto.

195 de las 5.106 audiencias registradas con parlamentario identificado y materia publicada citan el número de un boletín en su materia (3,8 %), según fuente al 29 jul 2026. Este recuento cubre solo esa parte del registro.

Ninguna audiencia de lobby registrada menciona el número de este boletín en su materia, según las fuentes consultadas. Esto no describe la actividad de lobby en torno al proyecto; solo cuenta las materias que citan explícitamente este número de boletín.

Cruces con el sector del proyectosin registros

Cómo leer esto

Cada señal es un conteo de hechos públicos fechados: reuniones de lobby registradas bajo la Ley 20.730, agrupadas por sector de la contraparte.
El número indica cuántas reuniones aparecen registradas en ese sector. Más registros = más actividad documentada, nada más.
Esta sección solo muestra hechos públicos coincidentes en un sector, cada uno con su fuente. No establece relación entre la reunión y el voto del parlamentario.

Parlamentarios que registran un voto a favor de este proyecto y, por separado, audiencias de lobby registradas en el sector del proyecto. Cada hecho se muestra tal como lo publica la fuente oficial; el enlace de cada evidencia apunta al registro original. Un cruce solo yuxtapone hechos fechados; no afirma intención ni causa.

Aún no se registran parlamentarios con cruces en el sector de este proyecto en las fuentes consultadas.

La coincidencia temporal no implica relación entre la reunión y el voto.

Idea matriz

Pues bien, la presente iniciativa de reforma constitucional busca, por una parte, eliminar definitivamente el “súper cerrojo” de la Constitución de 1980, esto es, los quórums supra mayoritarios de 2/3 y 3/5 para su reforma, regresando a la tradición constitucional de la Constitución de 1925, dotando de mayor flexibilidad al proceso y eliminando el veto que por décadas benefició a sectores políticos históricamente sobrerrepresentados; y, por otra, eliminar el quorum de aprobación, modificación o derogación de las leyes orgánicas constitucionales del texto constitucional actual, terminando con otro de sus cerrojos.

según fuente al 10 jul 2026Senado