Boletín N°16284-11
Castro González, Juan Luis, De Urresti Longton, Alfonso, Ebensperger Orrego, Luz Eliana
Etapa: Primer trámite constitucional (Senado) · En tramitación
Ingreso de proyecto . — 13 sept 2023
Cuenta de proyecto . Pasa a Comisión de Salud y a Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento — 26 sept 2023
La Sala acuerda autorizar a la Comisión de Salud para discutir en general y en particular esta iniciativa, con ocasión del trámite reglamentario de primer informe — 04 oct 2023
El Honorable Senador señor Chahuán adhiere a esta iniciativa. — 11 oct 2023
tramite
Ingreso de proyecto .
tramite
Cuenta de proyecto . Pasa a Comisión de Salud y a Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento
tramite
La Sala acuerda autorizar a la Comisión de Salud para discutir en general y en particular esta iniciativa, con ocasión del trámite reglamentario de primer informe
tramite
El Honorable Senador señor Chahuán adhiere a esta iniciativa.
Etapa: Primer trámite constitucional (Senado) · En tramitación
Último hito: El Honorable Senador señor Chahuán adhiere a esta iniciativa. — 11 oct 2023
Sin urgencia vigente. según Senado al 10 jul 2026 (evento más reciente).
Este proyecto no tiene votaciones registradas en la legislatura vigente.
La idea matriz del proyecto dice relación con tres elementos: 1 .- Aumento de sanciones por responsabilidad penal, aumentando las penas previstas en el inciso primero del artículo 490 y 491 del Código Penal. En particular, se aumenta la pena de reclusión a reclusión menor en su grado máximo a presidio menor en su grado mínimo. 2 .- Agregar, como pena accesoria, la pérdida del título y, eventualmente, la inhabilitación especial temporal de 5 a 20 años para el ejercicio de la profesión de médico cirujano, matrona o cirujano dentista, para los casos de negligencia con resultado de muerte o lesiones graves. 3 .- Establecer en la ley 20.584 que la obligación de probar que se ha actuado con las diligencias necesarias corresponde a los prestadores de salud, liberando con esto al demandante de la carga de la prueba.
Se muestran por coincidencia de fechas: en la misma semana en que una comisión vio este proyecto. La coincidencia temporal no implica relación entre la reunión y la tramitación del proyecto.
No se registran reuniones de lobby en las semanas en que una comisión vio este proyecto, según las fuentes consultadas.
Cómo leer esto
Parlamentarios que registran un voto a favor de este proyecto y, por separado, audiencias de lobby registradas en el sector del proyecto. Cada hecho se muestra tal como lo publica la fuente oficial; el enlace de cada evidencia apunta al registro original. Un cruce solo yuxtapone hechos fechados; no afirma intención ni causa.
Aún no se registran parlamentarios con cruces en el sector de este proyecto en las fuentes consultadas.
La coincidencia temporal no implica relación entre la reunión y el voto.
La materia de estas audiencias menciona el número de este boletín en el registro público de la Ley del Lobby (Ley 20.730). La mención es un dato del registro; no implica influencia en la tramitación ni relación causal con el proyecto.
195 de las 5.106 audiencias registradas con parlamentario identificado y materia publicada citan el número de un boletín en su materia (3,8 %), según fuente al 29 jul 2026. Este recuento cubre solo esa parte del registro.
Ninguna audiencia de lobby registrada menciona el número de este boletín en su materia, según las fuentes consultadas. Esto no describe la actividad de lobby en torno al proyecto; solo cuenta las materias que citan explícitamente este número de boletín.
según fuente al 10 de julio de 2026
Respaldo del 10-07-2026 · hash 5bedceff8ec6…
Esto decía la fuente ese día.