Boletín N°16631-07
De Urresti Longton, Alfonso, Huenchumilla Jaramillo, Francisco
Etapa: Primer trámite constitucional (Senado) · En tramitación
Último hito: Aprobado (Sí 115 · No 3 · Abst 8 · Pareo 0) — 12 ene 2026
Sin urgencia vigente. según Cámara al 10 jul 2026 (evento más reciente).
Etapa: Primer trámite constitucional (Senado) · En tramitación
Ingreso de proyecto . — 30 ene 2024
Cuenta de proyecto — 05 mar 2024
Primer informe de comisión — 05 mar 2024
Primer informe de comisión — 06 dic 2024
Primer informe de comisión — 19 mar 2025
Primer informe de comisión — 30 abr 2025
Aprobado (Sí 115 · No 3 · Abst 8 · Pareo 0) — 12 ene 2026
tramite
Ingreso de proyecto .
tramite
Cuenta de proyecto . Pasa a Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento. Se remite el proyecto a la Corte Suprema.
tramite
Oficio N° a la Corte Suprema
tramite
Oficio N° 107-24 a la Corte Suprema
oficio
Cuenta de proyecto
oficio
Primer informe de comisión
Ver fuente oficial ↗tramite
Oficio N°CL-263-202 a la Corte Suprema
oficio
Primer informe de comisión
Ver fuente oficial ↗tramite
oficio
Primer informe de comisión
Ver fuente oficial ↗oficio
Primer informe de comisión
Ver fuente oficial ↗tramite
Cuenta oficio N° 132-2025 de la Corte Suprema
votacion
Aprobado (Sí 115 · No 3 · Abst 8 · Pareo 0)
Ver fuente oficial ↗La fuente oficial publica este dato como servicio de datos, no como página de consulta.
Se muestran por coincidencia de fechas: en la misma semana en que una comisión vio este proyecto. La coincidencia temporal no implica relación entre la reunión y la tramitación del proyecto.
No se registran reuniones de lobby en las semanas en que una comisión vio este proyecto, según las fuentes consultadas.
Cómo leer esto
Parlamentarios que registran un voto a favor de este proyecto y, por separado, audiencias de lobby registradas en el sector del proyecto. Cada hecho se muestra tal como lo publica la fuente oficial; el enlace de cada evidencia apunta al registro original. Un cruce solo yuxtapone hechos fechados; no afirma intención ni causa.
Aún no se registran parlamentarios con cruces en el sector de este proyecto en las fuentes consultadas.
La coincidencia temporal no implica relación entre la reunión y el voto.
Modificar el artículo 348 inciso segundo del CPP, a fin de establecer una fórmula diferente a la que actualmente existe para hacer efectivo el abono o descuento de días bajo arresto domiciliario en la pena privativa de libertad. De esta manera proponemos que en vez de un día de abono sea a lo menos medio día, y que, en todo caso, la cantidad de días pueda ser evaluada por el tribunal tomando en consideración ciertos factores como son el tipo de delito, el comportamiento del imputado y otras circunstancias. Además, agregar al artículo 155 letra a) del CPP a propósito del domicilio señalado por el imputado, que éste no podrá modificarlo, salvo circunstancias justificadas que lo ameriten.
Qué se votó: Modificar el artículo 348 inciso segundo del CPP, a fin de establecer una fórmula diferente a la que actualmente existe para hacer efectivo el abono o… Ver la idea matriz completa
Etapa: SEGUNDO TRÁMITE
Quórum: Quorum Simple
Sí: 115 · No: 3 · Abst.: 8 · Pareo: 0
El proyecto fue Aprobado 115–3
según fuente al 10 de julio de 2026
Respaldo del 10-07-2026 · hash ac3345088ef7…
Esto decía la fuente ese día.
La materia de estas audiencias menciona el número de este boletín en el registro público de la Ley del Lobby (Ley 20.730). La mención es un dato del registro; no implica influencia en la tramitación ni relación causal con el proyecto.
195 de las 5.106 audiencias registradas con parlamentario identificado y materia publicada citan el número de un boletín en su materia (3,8 %), según fuente al 29 jul 2026. Este recuento cubre solo esa parte del registro.
Ninguna audiencia de lobby registrada menciona el número de este boletín en su materia, según las fuentes consultadas. Esto no describe la actividad de lobby en torno al proyecto; solo cuenta las materias que citan explícitamente este número de boletín.