En tramitaciónSenado

Modifica la Carta Fundamental, en lo relativo al sistema político y electoral

Boletín N°17253-07

Moción

De Urresti Longton, Alfonso, Ebensperger Orrego, Luz Eliana, Galilea Vial, Rodrigo

según fuente al 10 jul 2026Senadofuente oficial ↗

¿Dónde está hoy?

Etapa: Segundo trámite constitucional (C.Diputados) · En tramitación

Último hito: Primer informe de comisión Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento y Educación y Derechos Humanos y Pueblos Originarios — 16 sept 2025

Sin urgencia vigente. según Senado al 10 jul 2026 (evento más reciente).

Tramitación

según fuente al 10 jul 2026 (evento más reciente)Senado

Etapa: Segundo trámite constitucional (C.Diputados) · En tramitación

Ingreso de proyecto . — 27 nov 2024
Oficio de ley a Cámara Revisora — 10 jun 2025
Votación (Sí 29 · No 14 · Abst 1 · Pareo 0) — 10 jun 2025
Cuenta de proyecto . Pasa a Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento — 11 jun 2025

Votaciones

Qué se votó: que modifica la Carta Fundamental, en lo relativo al sistema político y electoral. Ver la idea matriz completa

SenadoVotada el 21 ene 2025

Etapa: Primer trámite constitucional

Quórum: Cuatro séptimos Q.C.

Sí: 35 · No: 11 · Abst.: 0 · Pareo: 0

Desenlace no informado por la fuente.

según fuente al 10 jul 2026Senadofuente oficial ↗

SenadoVotada el 10 jun 2025

Etapa: Primer trámite constitucional

Quórum: Cuatro séptimos Q.C.

Sí: 29 · No: 14 · Abst.: 1 · Pareo: 0

Desenlace no informado por la fuente.

según fuente al 10 jul 2026Senadofuente oficial ↗

¿Quién presentó este proyecto?

De Urresti Longton, Alfonsosegún fuente al 10 jul 2026Senadofuente oficial ↗
Ebensperger Orrego, Luz Elianaidentidad no verificadasegún fuente al 10 jul 2026Senadofuente oficial ↗
Galilea Vial, Rodrigoidentidad no verificadasegún fuente al 10 jul 2026Senadofuente oficial ↗
Lagos Weber, Ricardoidentidad no verificadasegún fuente al 10 jul 2026Senadofuente oficial ↗
Saavedra Chandía, Gastónsegún fuente al 10 jul 2026Senadofuente oficial ↗

Reuniones de lobby registradas en el mismo período

Se muestran por coincidencia de fechas: en la misma semana en que una comisión vio este proyecto. La coincidencia temporal no implica relación entre la reunión y la tramitación del proyecto.

No se registran reuniones de lobby en las semanas en que una comisión vio este proyecto, según las fuentes consultadas.

Audiencias de lobby que mencionan este boletín

La materia de estas audiencias menciona el número de este boletín en el registro público de la Ley del Lobby (Ley 20.730). La mención es un dato del registro; no implica influencia en la tramitación ni relación causal con el proyecto.

195 de las 5.106 audiencias registradas con parlamentario identificado y materia publicada citan el número de un boletín en su materia (3,8 %), según fuente al 29 jul 2026. Este recuento cubre solo esa parte del registro.

Ninguna audiencia de lobby registrada menciona el número de este boletín en su materia, según las fuentes consultadas. Esto no describe la actividad de lobby en torno al proyecto; solo cuenta las materias que citan explícitamente este número de boletín.

Cruces con el sector del proyectosin registros

Cómo leer esto

Cada señal es un conteo de hechos públicos fechados: reuniones de lobby registradas bajo la Ley 20.730, agrupadas por sector de la contraparte.
El número indica cuántas reuniones aparecen registradas en ese sector. Más registros = más actividad documentada, nada más.
Esta sección solo muestra hechos públicos coincidentes en un sector, cada uno con su fuente. No establece relación entre la reunión y el voto del parlamentario.

Parlamentarios que registran un voto a favor de este proyecto y, por separado, audiencias de lobby registradas en el sector del proyecto. Cada hecho se muestra tal como lo publica la fuente oficial; el enlace de cada evidencia apunta al registro original. Un cruce solo yuxtapone hechos fechados; no afirma intención ni causa.

Aún no se registran parlamentarios con cruces en el sector de este proyecto en las fuentes consultadas.

La coincidencia temporal no implica relación entre la reunión y el voto.