Boletín N°17690-07
Araya Lerdo de Tejada, Cristián, Becker Alvear, Miguel Ángel, Carter Fernández, Álvaro
Etapa: Archivado · Archivado
Último hito: Rechazado (Sí 76 · No 63 · Abst 5 · Pareo 0) — 14 abr 2026
Urgencia Simple vigente desde el 25 mar 2026. según Cámara al 10 jul 2026 (evento más reciente).
Etapa: Archivado · Archivado
Urgencia Simple vigente desde el 25 mar 2026.
Ingreso de proyecto . — 09 jul 2025
Cuenta de primer informe de comisión . Queda para tabla. — 19 ene 2026
Primer informe de comisión de Defensa Nacional — 19 ene 2026
2 trámites de urgencia · ver todos
Discusión general — 06 abr 2026
Desarchivo de proyecto — 14 abr 2026
Rechazado (Sí 76 · No 63 · Abst 5 · Pareo 0) — 14 abr 2026
tramite
Ingreso de proyecto .
tramite
Cuenta de proyecto . Pasa a Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento.
tramite
A petición del diputado señor Sánchez, la Sala acordó radicar el proyecto en la Comisión de Defensa Nacional.
tramite
Oficio N° 268 a la Corte Suprema
oficio
Discusión general
Ver fuente oficial ↗tramite
Primer informe de comisión de Defensa Nacional.
tramite
Cuenta de primer informe de comisión . Queda para tabla.
informe
Primer informe de comisión de Defensa Nacional
Ver fuente oficial ↗Urgencia Simple: 2 eventos en mar 2026 — ver todas
tramite
Informe 85-2026 de la Corte Suprema por la que emite su informe sobre el proyecto.
oficio
Discusión general
Ver fuente oficial ↗tramite
Discusión general . Queda pendiente .
tramite
Cuenta oficio N? 85-2026 de la Corte Suprema
tramite
Discusión general . Rechazado .
oficio
Desarchivo de proyecto
Ver fuente oficial ↗tramite
Oficio N°21.160. Remite el proyecto al Archivo.
votacion
Rechazado (Sí 76 · No 63 · Abst 5 · Pareo 0)
Ver fuente oficial ↗La fuente oficial publica este dato como servicio de datos, no como página de consulta.
Cómo leer esto
Parlamentarios que registran un voto a favor de este proyecto y, por separado, audiencias de lobby registradas en el sector del proyecto. Cada hecho se muestra tal como lo publica la fuente oficial; el enlace de cada evidencia apunta al registro original. Un cruce solo yuxtapone hechos fechados; no afirma intención ni causa.
Aún no se registran parlamentarios con cruces en el sector de este proyecto en las fuentes consultadas.
La coincidencia temporal no implica relación entre la reunión y el voto.
Idea matriz no disponible
El texto íntegro de este proyecto no pudo obtenerse de la fuente oficial, por lo que no se ha extraído su idea matriz. Puedes consultar el proyecto completo en la fuente original.
No se identificaron cuerpos legales afectados a partir del texto disponible.
Etapa: PRIMER TRÁMITE
Quórum: Quorum Calificado (Qc Y Loc)
Sí: 76 · No: 63 · Abst.: 5 · Pareo: 0
El proyecto fue Rechazado 76–63
Se muestran por coincidencia de fechas: en la misma semana en que una comisión vio este proyecto. La coincidencia temporal no implica relación entre la reunión y la tramitación del proyecto.
No se registran reuniones de lobby en las semanas en que una comisión vio este proyecto, según las fuentes consultadas.
La materia de estas audiencias menciona el número de este boletín en el registro público de la Ley del Lobby (Ley 20.730). La mención es un dato del registro; no implica influencia en la tramitación ni relación causal con el proyecto.
195 de las 5.106 audiencias registradas con parlamentario identificado y materia publicada citan el número de un boletín en su materia (3,8 %), según fuente al 29 jul 2026. Este recuento cubre solo esa parte del registro.
Ninguna audiencia de lobby registrada menciona el número de este boletín en su materia, según las fuentes consultadas. Esto no describe la actividad de lobby en torno al proyecto; solo cuenta las materias que citan explícitamente este número de boletín.
según fuente al 10 de julio de 2026
Respaldo del 10-07-2026 · hash 74daf41f6a8b…
Esto decía la fuente ese día.