Boletín N°18152-07
Contreras Radovic, Cristian
Etapa: Primer trámite constitucional (C.Diputados) · En tramitación
Ingreso de proyecto . — 07 abr 2026
Cuenta de proyecto . Pasa a Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento — 07 abr 2026
Oficio N° 21141. Comunica a la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento que la Sala acordó remitir el proyecto de ley a la Comisión de Seguridad Ciudadana, con posterioridad a su despacho. — 07 abr 2026
Oficio N° 21142. Comunica a la Comisión de Seguridad Ciudadana la asignación del proyecto de ley, una vez que sea despachado por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento. — 07 abr 2026
Primer informe de comisión — 07 abr 2026
tramite
Ingreso de proyecto .
tramite
Cuenta de proyecto . Pasa a Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento
tramite
Oficio N° 21141. Comunica a la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento que la Sala acordó remitir el proyecto de ley a la Comisión de Seguridad Ciudadana, con posterioridad a su despacho.
tramite
Oficio N° 21142. Comunica a la Comisión de Seguridad Ciudadana la asignación del proyecto de ley, una vez que sea despachado por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento.
oficio
Primer informe de comisión
Ver fuente oficial ↗Etapa: Primer trámite constitucional (C.Diputados) · En tramitación
Último hito: Primer informe de comisión — 07 abr 2026
Sin urgencia vigente. según Senado al 10 jul 2026 (evento más reciente).
Este proyecto no tiene votaciones registradas en la legislatura vigente.
La presente iniciativa busca restaurar la legitimidad del sistema de persecución penal, reequilibrando la balanza de garantías. El objetivo es que la prisión preventiva sea la regla de oro ante delitos de alta gravedad y crimen organizado, eliminando incentivos procesales a la reincidencia y otorgando a las policías herramientas tecnológicas autónomas de respuesta inmediata, garantizando así que el proceso penal cumpla su función de control social y justicia efectiva para las víctimas.
Se muestran por coincidencia de fechas: en la misma semana en que una comisión vio este proyecto. La coincidencia temporal no implica relación entre la reunión y la tramitación del proyecto.
No se registran reuniones de lobby en las semanas en que una comisión vio este proyecto, según las fuentes consultadas.
Cómo leer esto
Parlamentarios que registran un voto a favor de este proyecto y, por separado, audiencias de lobby registradas en el sector del proyecto. Cada hecho se muestra tal como lo publica la fuente oficial; el enlace de cada evidencia apunta al registro original. Un cruce solo yuxtapone hechos fechados; no afirma intención ni causa.
Aún no se registran parlamentarios con cruces en el sector de este proyecto en las fuentes consultadas.
La coincidencia temporal no implica relación entre la reunión y el voto.
según fuente al 10 de julio de 2026
Respaldo del 10-07-2026 · hash d6c98ca29db5…
Esto decía la fuente ese día.
La materia de estas audiencias menciona el número de este boletín en el registro público de la Ley del Lobby (Ley 20.730). La mención es un dato del registro; no implica influencia en la tramitación ni relación causal con el proyecto.
195 de las 5.106 audiencias registradas con parlamentario identificado y materia publicada citan el número de un boletín en su materia (3,8 %), según fuente al 29 jul 2026. Este recuento cubre solo esa parte del registro.
Ninguna audiencia de lobby registrada menciona el número de este boletín en su materia, según las fuentes consultadas. Esto no describe la actividad de lobby en torno al proyecto; solo cuenta las materias que citan explícitamente este número de boletín.